Robert Sternberg myönsi kirjaimellisesti, että hänen mielestään "totuuden kunnioitusta" täytyy tasapainottaa tieteellisen tutkimuksen "vastenmielisten tai jopa kyseenalaisten" poliittisten seurausten kanssa. Nyt hän syyttää roturealisteja siitä, että he "löytävät tapoja puolustaa [ideologiaansa], vaikka se ei olisi tosiasiallisesti tarkkaa." Sternberg (2005): "Tiedemiehet saattavat väittää, että heidän työnsä on arvotonta eivätkä ole vastuussa opportunististen johtajien vastenmielisistä tai edes kyseenalaisista arvoista tai teoista. [Perillistutkijat uskovat], että he harjoittavat eräänlaista arvotonta tiedettä ja kunnioittavat vain totuutta. [Mutta] päätös tutkia ryhmäeroja merkitsee arvostusta – että ongelma on tutkimisen arvoinen.... Tieteen laatu määräytyy paitsi ongelmanratkaisun laadun myös maun perusteella ratkaistavien ongelmien valinnassa.... Kunpa [perijät] olisivat omistaneet terävän älynsä muille, tieteellisesti ja yhteiskunnallisesti tuottavammille ongelmille!"