Robert Sternberg innrømmet bokstavelig talt at han mener «respekt [for] sannheten» må veies opp mot de «frastøtende eller til og med tvilsomme» politiske implikasjonene av vitenskapelig undersøkelse. Nå anklager han raserealister for å «finne måter å forsvare [sin ideologi] på, selv om den ikke er faktuelt korrekt.» Sternberg (2005): "Forskere kan hevde at arbeidet deres er verdifritt og at de ikke er ansvarlige for de frastøtende eller til og med tvilsomme verdiene eller handlingene til opportunistiske ledere. [Hereditarianere mener] at de faktisk utfører en slags verdifri vitenskap og at de bare respekterer sannheten. [Men] å bestemme seg for å studere gruppeforskjeller representerer en verdidom—at problemet er verdt å studere.... Kvaliteten på vitenskapen bestemmes ikke bare av kvaliteten på problemløsningen, men også av smaken i utvalget av problemer som skal løses.... Skulle bare at [arvere] hadde viet sin gjennomtrengende intellekt til andre, mer vitenskapelig og sosialt produktive problemer!»