тому ми проаналізували мільйони різних редагувань від користувачів Cline, і, очевидно, GLM-4.6 досягає 94,9% успіху проти 96,2% у Claude 4.5. Щоб було зрозуміло, редагування різниці не є кінцевим показником для агентів кодування. Але цікаво, що три місяці тому цей розрив становив 5-10 балів. Моделі з відкритим вихідним кодом швидко вдосконалюються, і користувачі Cline відразу помітили - наш Discord засвітився людьми, які переходять на GLM для щоденної роботи, тому що це 10% вартості На цьому тижні AMD також написала блог про те, як вони використовують кодер QWEN3 і GLM-4.5-Air на споживчому обладнанні. Розрив закривається не лише в хмарі, а й на вашому ноутбуці