así que analizamos millones de ediciones diferentes de usuarios de cline y aparentemente GLM-4.6 tiene una tasa de éxito del 94.9% frente al 96.2% de claude 4.5. para ser claros, las ediciones diferentes no son la única métrica para los agentes de codificación. pero lo interesante es que hace tres meses esta brecha era de 5 a 10 puntos. los modelos de código abierto están mejorando rápidamente, y los usuarios de cline lo notaron de inmediato: nuestro discord se iluminó con personas que cambiaban a GLM para el trabajo diario porque cuesta un 10%. esta semana AMD también escribió un blog sobre cómo están ejecutando qwen3 coder y glm-4.5-air en hardware de consumo. la brecha no solo se está cerrando en la nube, también se está cerrando en tu portátil.