Wir haben also Millionen von Diff-Edits von Cline-Nutzern analysiert und anscheinend erreicht GLM-4.6 eine Erfolgsquote von 94,9 % im Vergleich zu 96,2 % von Claude 4.5. Um klarzustellen: Diff-Edits sind nicht das Maß aller Dinge für Codierungsagenten. Aber interessant ist, dass dieser Abstand vor drei Monaten noch 5-10 Punkte betrug. Open-Source-Modelle verbessern sich schnell, und die Cline-Nutzer haben das sofort bemerkt – unser Discord hat geleuchtet von Leuten, die für die tägliche Arbeit zu GLM gewechselt sind, weil es nur 10 % der Kosten verursacht. Diese Woche hat AMD auch einen Blog darüber geschrieben, wie sie Qwen3 Coder und GLM-4.5-Air auf Consumer-Hardware betreiben. Der Abstand schließt sich nicht nur in der Cloud – er schließt sich auch auf deinem Laptop.