nous avons donc analysé des millions de modifications différentes des utilisateurs de cline et apparemment GLM-4.6 atteint un taux de réussite de 94,9 % contre 96,2 % pour claude 4.5. pour être clair, les modifications différentes ne sont pas le seul indicateur pour les agents de codage. mais ce qui est intéressant, c'est qu'il y a trois mois, cet écart était de 5 à 10 points. les modèles open source s'améliorent rapidement, et les utilisateurs de cline l'ont immédiatement remarqué - notre discord a été inondé de personnes passant à GLM pour leur travail quotidien parce que c'est 10 % du coût. cette semaine, AMD a également écrit un blog sur la façon dont ils exécutent qwen3 coder et glm-4.5-air sur du matériel grand public. l'écart ne se réduit pas seulement dans le cloud - il se réduit aussi sur votre ordinateur portable.