så vi analyserte millioner av forskjellige redigeringer fra cline-brukere, og tilsynelatende treffer GLM-4.6 94.9 % suksessrate mot claude 4.5s 96.2 %. For å være tydelig, er ikke diff-redigeringer den endelige beregningen for kodeagenter. Men det som er interessant er at for tre måneder siden var dette gapet 5-10 poeng. åpen kildekode-modeller forbedres raskt, og Cline-brukere la merke til det umiddelbart - vår uenighet lyste opp med folk som byttet til GLM for daglig arbeid fordi det er 10 % av kostnaden denne uken skrev AMD også en blogg om hvordan de kjører qwen3-koder og glm-4.5-air på forbrukermaskinvare. Gapet lukkes ikke bare i skyen - det lukkes også på den bærbare datamaskinen din