Цікава ця дискусія. Я просто поспілкувався з @jack_xiong137 в групі і поділився своєю думкою. Інвестиційні банки знизили ціни, роздали чіпи основним клієнтам і злетіли в перший день лістингу як PR. У роздрібних інвесторів немає шансів взяти участь. Насправді, на мою думку, це свідчить про те, що IPO змінюються від «фінансування» до «ефективності». Багато компаній не відчувають нестачі в грошах, і суть POP полягає в концентрованому вивільненні емоцій і наративів, а не справжньому втіленні цінності. В результаті вся система сформувала мовчазні відносини «один готовий боротися і один готовий страждати». Чи вирішує токенізація акцій проблему? Я не думаю, що справа в токенізації акцій, а в тому, чи вистачить у компанії сміливості відмовитися від старих правил гри і наважитися порушити негласні правила Уолл-стріт. Це і є реальний поріг. Для більшості підприємців/єдинорогів токенізація акцій може бути «справедливішою» за концепцією, але не «безпечнішою» насправді.
Bill Gurley
Bill Gurley1 серп., 02:06
З $FIG ми маємо ще один масштабний «СОЗ», який підкреслює кричущу неефективність сучасного процесу IPO. Все дуже просто. Вони ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ відповідати попиту і пропозиції (що сталося сьогодні). Вони вихваляються невідповідністю - "перепідписалися в 30 разів". Результат очікуваний і цілком навмисний.
944