Esta discussão é muito interessante. Acabei de conversar no grupo com @jack_xiong137 e gostaria de compartilhar a minha opinião. Os bancos de investimento pressionam os preços para baixo, alocando as ações para grandes clientes, e a ação dispara no primeiro dia de negociação como uma estratégia de relações públicas, com a empresa colaborando com a mídia para criar uma narrativa, enquanto os investidores de risco procuram quem possa assumir. Os pequenos investidores não têm chance de participar. Na verdade, eu acredito que isso demonstra que o IPO está se transformando de "financiamento" em "performance". Muitas empresas não estão realmente precisando de dinheiro; a essência do POP é a liberação concentrada de emoções e narrativas, não a verdadeira representação do valor. Assim, todo o sistema forma uma relação de "um quer bater, o outro quer apanhar". A tokenização de ações pode resolver o problema? Eu acho que não é uma questão de tokenização de ações, mas sim se a empresa tem coragem de abandonar as antigas regras do jogo e se atrever a quebrar as regras não escritas de Wall Street. Esse é o verdadeiro obstáculo. Para a maioria dos empreendedores/unicórnios, a tokenização de ações pode parecer "mais justa" em teoria, mas não é "mais segura" na realidade.
Bill Gurley
Bill Gurley1/08, 02:06
Com $FIG temos outro "POP" massivo que destaca a grande ineficiência no processo moderno de IPO. É muito simples. Eles RECUSAM-se a igualar a oferta/demanda (o que aconteceu hoje). Eles se gabam da desproporção - "30X subscrito em excesso." O resultado é esperado e totalmente intencional.
932