Această discuție este interesantă. Am vorbit cu @jack_xiong137 din grup și mi-am împărtășit părerea. Băncile de investiții și-au redus prețurile, au distribuit cipuri clienților importanți și au crescut în prima zi de listare ca PR. Investitorii de retail nu au nicio șansă să participe. De fapt, cred că acest lucru arată că IPO-urile se schimbă de la "finanțare" la "performanță". Multe companii nu duc lipsă de bani, iar esența POP este o eliberare concentrată de emoții și narațiuni, nu o adevărată întruchipare a valorii. Ca urmare, întregul sistem a format o relație tacită de "unul dispus să lupte și unul dispus să sufere". Tokenizarea acțiunilor rezolvă problema? Nu cred că este o chestiune de tokenizare a acțiunilor, ci dacă compania are curajul să renunțe la vechile reguli ale jocului și să îndrăznească să încalce regulile nerostite de pe Wall Street. Acesta este adevăratul prag. Pentru majoritatea antreprenorilor/unicornilor, tokenizarea acțiunilor poate fi "mai corectă" în concept, dar nu "mai sigură" în realitate.
Bill Gurley
Bill Gurley1 aug., 02:06
Cu $FIG avem un alt "POP" masiv care evidențiază ineficiența crasă a procesului IPO modern. Este foarte simplu. REFUZĂ să egaleze cererea / oferta (asta s-a întâmplat astăzi). Ei se laudă cu nepotrivirea - "30 de ori suprasubscrisă". Rezultatul este așteptat și pe deplin intenționat.
946