Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

DeFi Andree
Дослідник DeFi | Дані на ланцюзі
@pendle_fi та @ethena_labs максі
DEX Fluid показує реальну глибину продукту, а не лише обсяги, що керуються волатильністю.
Обсяг торгів у четвертому кварталі склав $54,21B, що на 21,68% менше, ніж $69,22 млрд за квартал.
Не найкращий заголовок. Але це можна пояснити. Q4 був просто менш волатильним, тому потік охолоджувався.
> Особливо виділяється структура гучності.
🔹Флюїдний DEX на Ethereum досі домінує на рівні $44.2B, що становить 81.54% від обсягу четвертого кварталу.
🔹 @arbitrum далі — 5,71 млрд доларів, 10,54%.
🔹DEX Lite на Ethereum досяг $2.65B, 4.89%.
🔹 @Plasma приніс $1,43 млрд, 2,64% і зріс +354,32% за квартал.
🔹DEX Lite зріс на +133,33% у порівнянні з кв.к.
Обсяги все ще закріплені там, де ліквідність найвища, але супутникові продукти починають мати значення.
> Чому це важливо.
Обсяг DEX — це важіль волатильності. Коли ринки охолоджуються, обсяги стискаються. Справжній сигнал — це чи продовжить розширюватися продуктовий стек, поки ринок тихий.
Швидке зростання плазми та Lite у прохолоднішому кварталі свідчить про те, що Fluid додає нові поверхні для маршрутизації, а не просто орендує потік.
> Що буде далі.
DEX v2 плюс волатильні пари є очевидними каталізаторами для повторного прискорення обсягів при зміні ринкових умов.
Якщо віддалити, обсяг за рік 2025 року досяг $177,30 млрд. Це справжній базовий рівень.
➥ Якщо Lite і @Plasma продовжують накопичуватися, а V2 випускає волатильні пари, @0xfluid може збільшувати обсяг за рахунок розширення продукту, а не лише через ринковий шум.
Дані: @tokenterminal

152
Aave, Pendle, Fluid та ще кілька тихо займаються тим, з чим TradFi досі бореться.
Вони перетворюють неактивні долари на продуктивні з повною прозорістю, цілодобовою ліквідністю та ризиком, заснованим на правилах.
Ось що кожен із них робить надзвичайно добре 👇
> @aave є стандартним балансом DeFi
Коли ринки стають реальними, капітал не хоче новизни. Вона хоче глибини, ліквідності та передбачуваного контролю ризиків.
Aave створила грошовий ринок, якому люди довіряють, щоб паркуватися розміром, позичати розмір і виживати у волатильності. Ось чому він постійно приваблює липку ліквідність замість найманського TVL.
> @pendle_fi продуктивізований дохід у фінансовий примітив
TradFi продає термінову структуру. DeFi раніше продавав скріншоти APR.
Пендл перетворив прибутковість на торговану тривалість з PT та YT. Саме так ви отримуєте продукти з фіксованою ставкою, хеджування та реальне побудову портфеля в блокчейні. Це забезпечує стабільну врожайність, а активи реальної врожайності поводяться як інструменти, а не ферми.
> @0xfluid доводить ефективність — це рів
Більшість ринків кредитування конкурують на стимулах. Fluid конкурує на виконанні.
Вона розвиває глибину ліквідності та корисність позик так, щоб система залишалася придатною для використання під час масштабування. Сигнал — це не лише TVL. Це використання та попит на довготривалі позики у міру зростання ліквідності.
---
Головне — чому це краще, ніж TradFi за капітальною привабливістю.
DeFi перемагає, стискаючи стек
→ Опіка, врегулювання, ризик, виконання, розподіл — усе це відбувається в одному автоматі станів.
→ Нижче тертя, швидша ітература, глобально доступний вихід без дозволеного адаптації.
B2B все ще проходить через кореспондентські банки. Кілька переселень, багатоденний розраховування, значні комісії.
Навіть платежі картками проходять через шари посередників. Дні на розрахування, комісія на кожному рівні.
Рейки стейблкоїнів на блокчейні стискають криву вартості. Масштабування L2 робить це ще дешевше і швидше.
-----
TradFi забезпечує дохідність. DeFi забезпечує продуктивність і зручність композиції.
Оскільки рейки стейблкоїнів масштабуються, саме в боротьбі існують баланси між витратами.
Aave. Пендл. Рідина.
Різні шари, той самий результат.
DeFi замінює сантехніку, а потім поглинає потік.




Ignas | DeFi18 січ., 04:27
Можливо, я просто думаю про короткострокову перспективу, але відсутність прибутковості стейблкоїнів добре для DeFi:
- Дохідність USDC на Coinbase чи утримання через Circle? -> Стейблкоїни ніколи не залишають свою екосистему
- Немає доходності зі стейблкоїнів? -> Користувачі, змушені ганятися за yield у DeFi.
Це генерує дохід для DeFi-протоколів, сприяє інноваціям і новим моделям.
$AAVE, $PENDLE, $FLUID та інші протоколи виграли б.
Хоча обгортки стейблкоїнів з нативною доходністю були б цікавими. Щось на кшталт wstUSDC.
95
Найкращі
Рейтинг
Вибране

