15 användbara idéer om AI x kreativitet: (från @david_perell @oliverburkeman @anuatluru @jasminewsun @vgr @millsbaker @bpoppenheimer @sethgodin och andra): -Oavsett vilket kalejdoskop av stimulering AI framkallar, kommer vi så småningom att bli uttråkade av det. Att bli uttråkade är vad vi gör, och det visar sig vara den mest mänskliga egenskapen av alla. AI kommer inte att förändra vårt rastlösa sökande efter något nytt. -AI är ett verktyg som kan användas för bra saker eller riktigt dåliga saker. Det kan vara ett verktyg för coola människor och hemska människor. Verktygen är neutrala. Vi upptäckte elden och använde den för att bränna ner London men också för att hålla familjer varma. -Om man ser framåt kommer det att kännas lika löjligt att avslöja "detta gjordes med AI" som att säga "detta var maskinskrivet snarare än handskrivet." Det spelar ingen roll om någon använde AI för att skriva något eller inte. Det viktiga är om något är bra. Saker är bra eller så är de dåliga. Ett Aphex Twin-album producerat på en Amiga är inte bättre än något som Beatles spelat in på band. Något som produceras idag på Ableton är inte bättre eller sämre än något som produceras på 90-talet på den programvara de hade på den tiden. -Människor som har problem med att konsumera AI-genererade saker hanterar bara sin existentiella rädsla för att bli ersatta. En stor del av kreativitetsångesten är i själva verket ekonomisk ångest som sprids och projiceras till konstelitism. Vi bör erkänna att tekniken är bra, och det är just därför det är ett ekonomiskt hot. – För att lyckas med AI måste man ta risker. Du måste göra saker som du aldrig har provat att göra förut. Slask kommer ut när en människa inte tar tillräckligt med risker. -Mycket av hypen kring AI drivs av känslan att man måste göra det här för att inte hamna på efterkälken. Men det kan vara tvärtom – din bästa chans att fortsätta försörja dig är att inte gå med i loppet, att behålla ett slags raison d'être i ekonomisk mening, att ha en konkurrensfördel. Det kan finnas en verklig fördel med att satsa på det rent mänskliga istället för att låta sig formas av dessa verktyg. -Om AI är medium är budskapet: "Varför inte lite mer normalt?" AI kan inte göra saker som är riktigt konstiga eftersom den inte riktigt kan gå emot den viktade summan av vad människor i allmänhet tenderar att skapa. -Den tid du spenderar på att sitta och uppmana och lirka och vänta på en LLM resulterar ofta inte i snabbare eller bättre resultat. Men det är lättare att komma in i ett läge av att fråga än att stirra på en tom skärm, även om du kanske hade kommit någonstans bättre (ännu snabbare) utan hjälp. -För att ett innehåll ska spridas nu måste det vara tillräckligt bra för att skära igenom bruset och vara värt alternativkostnaden för att läsa AI. Skrivkvalitet har två komponenter: inneboende excellens (som Joan Didions poesi) och personlig relevans (hur väl den kan svara på dina specifika frågor). AI är svag i det första men utmärker sig i det andra. När folk fastnar i debatten om AI x -skrivande missar de den distinktionen. -Vi kommer att se en migration tillbaka till den fysiska världen. Om det redan fanns för mycket digitala grejer så påskyndar AI det problemet. Lösningen är att göra saker i den fysiska världen och fånga människors tid offline, där hundra hängivna supportrar faktiskt kan försörja sig på ett hållbart sätt. -På platser som LA (där kreativa människor i allmänhet arbetar för någon annan) får de människor som inte använder AI en statusboost av att prata om hur de inte använder det. De är "ovanför det". Samtidigt förlorar de människor som använder AI i allmänhet status genom att prata om det. Vad du hamnar i är en situation där de positiva exemplen krossas och de negativa exemplen förstärks. -De människor som får bäst resultat av AI behöver det minst. Någon med 20 års erfarenhet av att skriva kommer naturligtvis att fråga bättre än en nybörjare – deras djupa hantverkskunskaper leder till överlägset AI-samarbete. -Du borde betala för de bästa modellerna, använda dem varje dag och hålla dig till en standard där AI gör ditt arbete bättre, inte sämre. ...