Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
15 idee utili su AI x Creatività:
(dai @david_perell @oliverburkeman @anuatluru @jasminewsun @vgr @millsbaker @bpoppenheimer @sethgodin e altri):
-Qualunque caleidoscopio di stimoli che l'AI porti, alla fine ci annoieremo. Annoiarsi è ciò che facciamo, e si rivela essere la caratteristica più umana di tutte. L'AI non cambierà la nostra incessante ricerca di qualcosa di nuovo.
-L'AI è uno strumento che può essere usato per grandi cose o per cose davvero brutte. Può essere uno strumento per persone fantastiche e per persone terribili. Gli strumenti sono neutrali. Abbiamo scoperto il fuoco e lo abbiamo usato per bruciare Londra ma anche per scaldare le famiglie.
-Guardando avanti, rivelare "questo è stato fatto con l'AI" sembrerà ridicolo come dire "questo è stato dattiloscritto piuttosto che scritto a mano." Non importa se qualcuno ha usato l'AI per scrivere qualcosa. Ciò che conta è se qualcosa è buono. Le cose sono buone o sono cattive. Un album degli Aphex Twin prodotto su un Amiga non è migliore di qualcosa registrato su nastro dai Beatles. Qualcosa prodotto oggi su Ableton non è migliore o peggiore di qualcosa prodotto negli anni '90 con il software che avevano all'epoca.
-Le persone che hanno problemi a consumare contenuti generati dall'AI stanno semplicemente affrontando la loro paura esistenziale di essere sostituite. Molta dell'ansia creativa è in realtà ansia economica che viene diffusa e proiettata nell'elitismo artistico. Dobbiamo riconoscere che la tecnologia è buona, ed è esattamente per questo che rappresenta una minaccia economica.
-Per avere successo con l'AI, devi correre dei rischi. Devi fare cose che non hai mai provato a fare prima. Il disordine esce quando un umano non sta correndo abbastanza rischi.
-Molta dell'eccitazione attorno all'AI è guidata dalla sensazione che devi farlo o sarai lasciato indietro. Ma potrebbe essere il contrario: la tua migliore possibilità di continuare a guadagnarti da vivere è non unirti alla corsa, mantenere una sorta di raison d'être in senso economico, avere un vantaggio competitivo. Potrebbe esserci un reale beneficio nel concentrarsi esclusivamente sull'umano piuttosto che lasciarsi plasmare da questi strumenti.
-Se l'AI è un mezzo, il messaggio è: "Perché non un po' più normale?" L'AI non può creare cose veramente strane perché non può andare realmente contro la somma pesata di ciò che gli esseri umani tendono generalmente a creare.
-Il tempo che trascorri seduto a sollecitare, incoraggiare e aspettare un LLM spesso non porta a risultati più rapidi o migliori. Ma è più facile entrare in una modalità di richiesta piuttosto che fissare uno schermo vuoto, anche se potresti essere arrivato a qualcosa di meglio (anche più velocemente) senza assistenza.
-Perché un contenuto si diffonda ora, deve essere abbastanza buono da farsi notare e valere il costo opportunità di leggere l'AI. La qualità della scrittura ha due componenti: eccellenza intrinseca (come la poesia di Joan Didion) e rilevanza personalizzata (quanto bene può rispondere alle tue domande specifiche). L'AI è debole nella prima ma eccelle nella seconda. Quando le persone si bloccano nel dibattito AI x scrittura, stanno perdendo quella distinzione.
-Vedremo una migrazione di nuovo verso il mondo fisico. Se c'era già troppa roba digitale, l'AI accelera quel problema. La soluzione è creare cose nel mondo fisico e catturare il tempo delle persone offline, dove un centinaio di sostenitori dedicati possono effettivamente guadagnarsi da vivere in modo sostenibile.
-In posti come LA (dove i creativi generalmente lavorano per qualcun altro), le persone che non usano l'AI ottengono un aumento di status parlando di come non la usano. Sono "superiori". Nel frattempo, le persone che usano l'AI generalmente perdono status parlando di essa. Ciò che ottieni è una situazione in cui gli esempi positivi vengono schiacciati e gli esempi negativi vengono amplificati.
-Le persone che ottengono i migliori risultati dall'AI ne hanno meno bisogno. Qualcuno con 20 anni di esperienza nella scrittura naturalmente solleciterà meglio di un novizio: la loro profonda conoscenza dell'arte si traduce in una collaborazione superiore con l'AI.
-Dovresti pagare per i migliori modelli, usarli ogni giorno e mantenerti a uno standard in cui l'AI migliora il tuo lavoro, non lo peggiora.
...
Principali
Ranking
Preferiti