15 nützliche Ideen zu KI x Kreativität: (von @david_perell @oliverburkeman @anuatluru @jasminewsun @vgr @millsbaker @bpoppenheimer @sethgodin und anderen): - Egal welches Kaleidoskop an Stimulation KI hervorbringt, wir werden letztendlich gelangweilt davon sein. Langeweile ist das, was wir tun, und es stellt sich heraus, dass es das menschlichste Merkmal von allen ist. KI wird unsere rastlose Suche nach etwas Neuem nicht verändern. - KI ist ein Werkzeug, das für großartige Dinge oder wirklich schlechte Dinge verwendet werden kann. Es kann ein Werkzeug für coole Menschen und schreckliche Menschen sein. Werkzeuge sind neutral. Wir haben das Feuer entdeckt und es genutzt, um London niederzubrennen, aber auch um Familien warm zu halten. - Wenn wir in die Zukunft blicken, wird es sich so lächerlich anfühlen, "das wurde mit KI gemacht" zu sagen, wie zu sagen "das wurde maschinenschriftlich statt handschriftlich verfasst." Es spielt keine Rolle, ob jemand KI verwendet hat, um etwas zu schreiben. Was zählt, ist, ob etwas gut ist. Dinge sind gut oder sie sind schlecht. Ein Aphex Twin Album, das auf einem Amiga produziert wurde, ist nicht besser als etwas, das von den Beatles auf Band aufgenommen wurde. Etwas, das heute auf Ableton produziert wird, ist nicht besser oder schlechter als etwas, das in den 90ern mit der Software produziert wurde, die sie damals hatten. - Menschen, die ein Problem damit haben, KI-generierte Inhalte zu konsumieren, kämpfen nur mit ihrer existenziellen Angst, ersetzt zu werden. Ein großer Teil der Kreativitätsangst ist tatsächlich wirtschaftliche Angst, die sich diffundiert und in den Elitismus der Kunst projiziert. Wir sollten anerkennen, dass die Technologie gut ist, was genau der Grund ist, warum sie eine wirtschaftliche Bedrohung darstellt. - Um mit KI erfolgreich zu sein, musst du Risiken eingehen. Du musst Dinge tun, die du noch nie zuvor versucht hast. Schlampigkeit entsteht, wenn ein Mensch nicht genug Risiken eingeht. - Ein großer Teil des Hypes um KI wird durch das Gefühl getrieben, dass man dies tun muss oder zurückgelassen wird. Aber es könnte auch andersherum sein – deine beste Chance, weiterhin deinen Lebensunterhalt zu verdienen, besteht darin, nicht am Rennen teilzunehmen, eine Art raison d'être im wirtschaftlichen Sinne zu bewahren, um einen Wettbewerbsvorteil zu haben. Es könnte einen echten Vorteil bringen, sich auf das rein Menschliche zu konzentrieren, anstatt sich von diesen Werkzeugen formen zu lassen. - Wenn KI das Medium ist, lautet die Botschaft: "Warum nicht ein bisschen normaler?" KI kann keine wirklich seltsamen Dinge schaffen, weil sie nicht wirklich gegen die gewichtete Summe dessen gehen kann, was Menschen im Allgemeinen zu schaffen neigen. - Die Zeit, die du damit verbringst, zu sitzen und zu fordern und zu überreden und auf ein LLM zu warten, führt oft nicht zu schnelleren oder besseren Ergebnissen. Aber es ist einfacher, in einen Modus des Fragens zu gelangen, als auf einen leeren Bildschirm zu starren, auch wenn du vielleicht woanders besser (sogar schneller) ohne die Hilfe hingekommen bist. - Damit ein Inhalt sich jetzt verbreitet, muss er gut genug sein, um durch das Rauschen zu schneiden und die Opportunitätskosten des Lesens von KI wert zu sein. Die Schreibqualität hat zwei Komponenten: intrinsische Exzellenz (wie die Poesie von Joan Didion) und personalisierte Relevanz (wie gut sie deine spezifischen Fragen beantworten kann). KI ist in der ersten schwach, aber in der zweiten stark. Wenn Menschen sich in der Debatte über KI x Schreiben verfangen, verpassen sie diese Unterscheidung. - Wir werden eine Rückkehr zur physischen Welt sehen. Wenn es bereits zu viel digitales Zeug gab, beschleunigt KI dieses Problem. Die Lösung besteht darin, Dinge in der physischen Welt zu schaffen und die Zeit der Menschen offline zu erfassen, wo hundert engagierte Unterstützer tatsächlich einen nachhaltigen Lebensunterhalt verdienen können. - An Orten wie LA (wo Kreative im Allgemeinen für jemand anderen arbeiten), erhalten die Menschen, die keine KI verwenden, einen Statusschub, wenn sie darüber sprechen, dass sie es nicht tun. Sie sind "darüber hinaus." In der Zwischenzeit verlieren die Menschen, die KI verwenden, im Allgemeinen an Status, wenn sie darüber sprechen. Was du am Ende hast, ist eine Situation, in der die positiven Beispiele unterdrückt und die negativen Beispiele verstärkt werden. - Die Menschen, die die besten Ergebnisse aus KI erzielen, benötigen sie am wenigsten. Jemand mit 20 Jahren Schreiberfahrung wird natürlicherweise besser anregen als ein Anfänger – ihr tiefes Handwerkswissen übersetzt sich in eine überlegene Zusammenarbeit mit KI. - Du solltest für die besten Modelle bezahlen, sie jeden Tag nutzen und dich selbst an einen Standard halten, bei dem KI deine Arbeit besser und nicht schlechter macht. ...