Принятие AI в бизнесе снижается. Или нет? Несколько недель назад общественность была в восторге от исследования, утверждающего, что 95% пилотных проектов AI в компаниях не влияют на прибыль и убытки. Как мы уже указывали, методология была глубоко ошибочной. Похожая ошибка скрывается в последних данных Бюро переписи населения США. На первый взгляд, опрос кажется показывающим, что только 12% крупных компаний в США сообщают о использовании AI и что это использование снижается. Но как только вы разбиваете данные по секторам, как это сделал @pkedrosky, большинство отраслей демонстрируют растущее принятие (с резкими колебаниями, скорее всего, из-за ошибки выборки, а не реальных изменений). Глубинная проблема заключается в определении. В сноске опроса перечислены "машинное обучение, обработка естественного языка, предиктивная аналитика, обработка изображений, аналитика данных..." как формы AI. Если вы верите, что только 12% крупных компаний занимаются какой-либо аналитикой данных, вы поймете, почему я скептически настроен. Такие вводящие в заблуждение цифры искажают нарратив и подогревают заголовки о "пузыре AI". Это вопрос, который я слышу чаще всего после опасений по поводу рынка труда (забавно, как противоречивыми могут быть эти опасения).