A adoção de negócios de IA está em baixa. Ou é? Algumas semanas atrás, o mainstream desmaiou com um estudo alegando que 95% dos pilotos de IA corporativos não afetam o P&L. Como apontamos, a metodologia era profundamente falha. Uma leitura errada semelhante se esconde nos dados mais recentes do US Census Bureau. À primeira vista, a pesquisa parece mostrar que apenas 12% das grandes empresas americanas relatam o uso de IA e que o uso está em declínio. Mas uma vez que você divide os dados por setor, como @pkedrosky fez, a maioria dos setores mostra uma adoção crescente (com oscilações irregulares mais prováveis devido a erros de amostragem do que mudanças no mundo real). O problema mais profundo é a definição. A nota de rodapé da pesquisa lista "aprendizado de máquina, processamento de linguagem natural, análise preditiva, processamento de imagem, análise de dados..." como formas de IA. Se você acredita que apenas 12% das grandes empresas fazem alguma análise de dados, verá por que sou cético. Números enganosos como esses distorcem a narrativa e alimentam as manchetes sobre uma "bolha de IA". É a pergunta que ouço com mais frequência depois dos medos do mercado de trabalho (engraçado como essas preocupações podem ser compensatórias).