> é verdade que nem toda a empresa irá operar a sua própria cadeia. depende muito do caso de uso que estão a construir > uma vez que estamos na era CeFi do Crypto, a maioria das instituições financeiras irá de fato operar uma cadeia, uma vez que é a única maneira de lançarem de forma segura, privada e em conformidade > também é verdade que operar uma cadeia se tornou mais fácil/barato nos últimos 2 anos e o progresso lógico é que será comoditizado > a principal falácia no argumento👇 é que operar uma cadeia é "contexto" e não "núcleo". isso está errado. operar uma cadeia em si não é um diferenciador, mas permite a diferenciação em muitos níveis através da personalização e da posse da experiência. da mesma forma que possuir uma loja não é por si só um diferenciador em comparação a operar uma loja em um shopping, mas permite que um retalhista faça todo tipo de engajamento com o cliente que não pode fazer em um shopping.
Mippo 🟪
Mippo 🟪11/08, 07:09
Eu aceitei completamente a arquitetura de rollup. Sim, todos podem construir a sua própria cadeia, e muitos com uma grande distribuição existente (como a Robinhood) vão tentar. No entanto, operar uma cadeia não é o núcleo de 98% das empresas por aí. Consenso e DA compartilhada precisam acontecer, mas a maioria das empresas não escolherá esse vetor para se diferenciar. Por que fariam isso? Se você está construindo uma rede social on-chain, corretagem de varejo, etc... por que você quer se envolver nos detalhes da infraestrutura? É um custo operacional extra e uma enorme fragmentação de foco. Portanto, o que eu esperaria é que muitas empresas tentem construir suas próprias cadeias nos próximos dois ou três anos antes de eventualmente desistirem e usarem Ethereum, Celestia, Arbitrum, etc...
2,93K