de dynamische kosten op @footballdotfun (UITLEG) 1. anti-dump kosten wanneer het wordt geactiveerd: als je probeert een groot % van de circulerende voorraad van de speler in één keer te verkopen wat het doet: voegt een extra kost toe bovenop de basis van 5%. hoe groter de verkoop ten opzichte van de actieve voorraad, hoe hoger de kost. waarom: voorkomt dat één portemonnee een speler met een dunne circulatie laat crashen (bijv. slechts 2.000 aandelen in omloop en iemand probeert 1.000 te dumpen). effect: of je betaalt de zware belasting, of je splitst je verkopen in kleinere delen om de straf te verminderen. 🧠 beschouw het als een slippage belasting voor buitensporige exits. 2. piekbelasting wanneer het wordt geactiveerd: tijdens abnormale pieken in koop- of verkoopactiviteit (korte uitbarstingen van zeer hoog handelsvolume) wat het doet: voegt een dynamische kost (tot 30%) toe om de piek te vertragen. waarom: stopt gecoördineerde pumps/bots van het onrealistisch snel beïnvloeden van de prijscurve. effect: Aankopen en verkopen tijdens een piek worden duurder -> ontmoedigt kortetermijnmanipulatie. 🧠 beschouw het als een afkoelingsbelasting tijdens hype-runs. hoe het allemaal samenhangt? basis kost: 5% vast op elke transactie. + anti-dump kost als je verkoop te groot is ten opzichte van de circulerende voorraad. + piekbelasting als het handelsvolume ongewoon stijgt in een kort tijdsvenster. dus (IN THEORIE) normale detailhandelstransactie = 5% een grote dump = 5% + anti-dump belasting een frenzied pump/dump venster = 5% + piekbelasting. als beide van toepassing zijn, stapelen ze zich op. ✅ TL;DR: dynamische kosten = bedoeld als vangrails anti-dump beschermt tegen crashes bij dunne liquiditeit. piek beschermt tegen manipulerende pieken. beide zijn ontworpen zodat vroege circulatie (met lage float) niet wordt verwoest door walvissen of bots. nogmaals (IN THEORIE)