Bayangkan Anda sedang bermain poker - Anda duduk, minum di tangan, gadis Anda di sisi Anda - dan akhirnya dihisap dan Anda kemudian mengetahui bahwa lawan Anda mendapatkan "pandangan terakhir gratis" di tangan Anda sebelum mereka memutuskan apakah mereka bermain. Anda akan kesal - bukan? Jika ini benar - mengapa semua orang terus menggunakan Dex Perp yang berfokus pada prioritas pembatalan yang memberi pembuat "tampilan terakhir gratis" ^ Saya pikir jawaban atas pertanyaan itu sebagian besar adalah karena mereka tidak tahu itu terjadi. ujung depannya tajam sehingga mereka menganggap itu "cepat" dan pengisiannya "bagus" ^^ pengguna defi juga telah terbiasa dengan selip pada amm dan token berkapitalisasi kecil, tetapi clob seharusnya tidak bekerja seperti ini. Inti dari buku pesanan adalah spread ketat dan pengisian yang adil. Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa setelah Anda melakukan perdagangan Perp Anda langsung turun -%? Pembuat BC bisa mendapatkan "tampilan terakhir gratis" di tangan Anda Bagaimana kita memperbaikinya? mencukur lebih banyak dari latensi? Aku tidak berfikir demikian. Kita membutuhkan dua jalur -> jalur cepat (API) dan jalur lambat (UI) Mengapa? Segmentasi aliran meningkatkan ekonomi yang direalisasikan Kutipan yang lebih ketat + selip yang lebih rendah = pengambil yang lebih lengket. Seleksi yang merugikan yang lebih rendah = lebih banyak modal pembuat pada spread yang lebih ketat. keduanya bertambah menjadi daya tahan volume dan biaya. dan tidak seperti model tampilan terakhir (yang pecah saat waktu blok menyusut), segmentasi berskala dengan lebih banyak manusia. Memperkenalkan segmentasi aliran melalui RPI (@tradeparadex) pada dasarnya memastikan Anda duduk di meja di mana lawan Anda tidak mendapatkan "tampilan terakhir gratis" di tangan Anda