Představte si, že hrajete poker - sednete si, popíjíte v ruce, vaše dívka po vašem boku - a nakonec se vám kouří a později zjistíte, že váš soupeř dostal "poslední volný pohled" na vaši handu, než se rozhodne, zda bude hrát. To by vás naštvalo - že? Pokud je to pravda - proč všichni stále používají perp dexy zaměřené na prioritu zrušení, které dávají tvůrcům "poslední pohled zdarma"? ^ Myslím, že odpověď na tyto otázky je z velké části proto, že nevědí, že se to děje. Přední část je svižná, takže předpokládají, že je "rychlá" a výplně jsou "dobré" Uživatelé ^^ DeFi si také zvykli na skluz na AMM a tokenech s malou kapitalizací, ale Clobs by takto fungovat neměl. Smyslem knihy objednávek jsou těsné spready a spravedlivé výplně. Přemýšleli jste někdy o tom, proč po umístění obchodu s pachateli jste okamžitě dole -%? Tvůrci It's BC jsou schopni získat ten "poslední pohled zdarma" na vaši ruku Jak to opravíme? Snížit latenci ještě více? To si nemyslím. Potřebujeme dva pruhy - > rychlý pruh (API) a pomalý pruh (UI) Proč? segmentace toku zlepšuje realizovanou ekonomiku Těsnější kotace + nižší skluz = přilnavější příjemci. Nižší nepříznivý výběr = více kapitálu tvůrce při těsnějších spreadech. obojí se sčítá do objemu a trvanlivosti poplatku. A na rozdíl od modelů posledního pohledu (které se porouchají, když se zkracují doby bloku), segmentace se škáluje s větším počtem lidí. Zavedení segmentace toku pomocí RPI (@tradeparadex) v podstatě zajišťuje, že si sednete ke stolu, kde vaši soupeři nebudou mít "poslední pohled zdarma" na vaši handu