On me demande souvent dans quels projets de robotique je suis impliqué en dehors de $CODEC. Réponse : aucun jusqu'à présent. Si je crois que la robotique est le prochain méta style IA avec le potentiel d'atteindre des milliards, et si je vois Codec comme l'ai16z/Virtuals de l'écosystème, pourquoi devrais-je allouer du capital et, plus important encore, de la conviction, à ma deuxième meilleure idée ? Mon style de trading est plus proche de celui de Jez, où je mets tout dans mes projets les plus convaincants. Cela signifie que j'ai eu quelques allers-retours horribles, mais je ne suis pas ici pour des rendements moyens. Mettre tout en jeu force la responsabilité, vous ne pouvez pas vous cacher derrière un panier de paris à moitié cuits. Cette clarté mentale fait partie de votre avantage. Si vous vous présentez dans cette industrie tous les jours, votre objectif est de prendre des risques et des swings démesurés qui peuvent vous rapporter une richesse générationnelle si vous avez raison. Le problème est que la "meilleure idée" de la plupart des traders n'est pas vraiment géniale. Quand vous mettez tout dans la médiocrité, vous vous effondrez. La diversification n'a de sens que lorsque vous avez atteint des contraintes de liquidité dans votre projet principal. Même dans ce cas, à moins de posséder 3-4 % ou plus de l'offre, je ne pense pas que ce soit un vrai problème (vous pouvez toujours faire des transactions OTC de toute façon). Au cours de l'année passée, la chaîne a prouvé que les rotations deviennent de plus en plus rapides. Même si la robotique devient le grand récit que j'appelle depuis des mois, seuls les meilleurs projets attireront l'attention et la liquidité nécessaires pour offrir des résultats qui changent la vie. Les leaders ont toujours été les trades qui font les rois et poursuivre les bêtas n'a pas fonctionné depuis 9 mois maintenant. Il n'y a tout simplement pas assez de liquidité active. L'histoire montre que la majorité des rendements générationnels s'accumulent aux 1-3 meilleurs projets d'un secteur. La robotique ne sera pas différente. Le cheval le plus rapide est le cheval le plus rapide.