Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pourquoi les rollups basés sont-ils le seul avenir d'Ethereum ?
6 ans après qu'Ethereum a dévoilé sa feuille de route centrée sur les rollups, la vision fonctionne en grande partie : les frais de transaction sont en baisse, le débit est plus élevé et le modèle de sécurité de base est resté solide.
1. Cependant, l'interopérabilité reste un défi non résolu.
À mesure que de plus en plus de rollups sont lancés, davantage d'utilisateurs, d'applications et de liquidités sont répartis à travers des environnements isolés. Au lieu d'un grand réseau Ethereum, nous obtenons des dizaines de petites îles. Des ponts les relient, mais ils ajoutent de la latence, des risques et des frictions.
Cette fragmentation est aggravée par le fait que chaque rollup aujourd'hui fonctionne avec son propre séquenceur centralisé, le système qui décide de l'ordre des transactions dans un bloc, qui entre en premier et qui capture également les profits du MEV.
Comme chaque séquenceur fonctionne de manière indépendante, les rollups fonctionnent sur des chronologies différentes.
Les applications sur des rollups séparés ne peuvent pas interagir de manière atomique, dans le même bloc au même moment, ce qui fracture la liquidité et affaiblit la composabilité.
2. Les séquenceurs centralisés avaient du sens au début.
Ils ont permis aux équipes de se lancer rapidement en mettant en place un serveur, ont réduit le front-running grâce à un flux d'ordres privé, ont fourni des pré-confirmations quasi instantanées pour une expérience utilisateur fluide et ont offert une flexibilité opérationnelle.
Mais ces avantages ont eu des inconvénients.
• Les temps d'arrêt des séquenceurs ont mis hors ligne des rollups entiers pendant des heures.
• Un séquenceur compromis pourrait réorganiser les transactions et siphonner des millions.
• Ils ne peuvent pas évoluer de manière neutre et décentralisée, ce qui cause un problème de fragmentation.
Quand on additionne tout cela, les séquenceurs centralisés étaient un bon point de départ, mais ils ne peuvent pas amener les rollups là où ils doivent aller.
3. La prochaine étape est les rollups basés.
...



Meilleurs
Classement
Favoris