Loistava artikkeli ennustemarkkinoiden jakautumisesta @broganlawxyz "Silti näyttää epätodennäköiseltä, että markkinat jokaisessa sovelluksessa olisivat pitkän aikavälin tasapaino ennustemarkkinateollisuudelle. Vaikka on totta, että Kalshi valittaa nyt, jos malli pitää paikkansa, heillä on kaikki kannustimet sijoittaa omia tuotteitaan muille alustoille, joiden jakelu on jopa suurempi kuin Underdogin. Koska DCM:iä on vaikea saada, voimme nähdä suuren riskipääoman kilpavarustelua, kun tulokkaat kilpailevat markkinaosuuksista yhä näkyvämmillä alustoilla. Ja se on se osa, joka ei ehkä kestä. Niin paljon kuin onkin totta, että tällaiset TSP-järjestelyt ovat nyt laillisia, tämä todellisuus on näiden markkinoiden nuoruuden artefakti. CFTC:llä ei ole säännöksiä, jotka rajoittaisivat DCM:ien kykyä sijoittaa markkinoitaan kolmansien osapuolten paikkoihin, koska sillä ei ole historiaa säännellä tällaisia suosittuja, vähittäiskauppaan kohdistuvia markkinoita. Yleinen huoli riskiomaisuuseristä on usein heilunut historian heilurin mukana. Suuri osa maasta laillisti urheiluvedonlyönnin 2010-luvun sosiaalisen liberalisoinnin aikana, kun yleiset asenteet kääntyivät näiden tuotteiden omaksumiseen. Mutta kun Grambling Staten rekvisiittavedot ilmestyvät DoorDashin odotusnäytöille Utahissa, taantumukselliset tulevat ulos puutöistä."