Świetny artykuł na temat dystrybucji rynków predykcyjnych autorstwa @broganlawxyz "Niemniej jednak wydaje się mało prawdopodobne, aby rynki w każdej aplikacji były długoterminową równowagą dla branży rynków predykcyjnych. Nawet jeśli prawdą jest, że Kalshi teraz narzeka, jeśli model się sprawdzi, będą mieli wszelką motywację, aby umieszczać swoje własne produkty na innych platformach z dystrybucją jeszcze większą niż Underdog. Przy trudności w pozyskiwaniu DCM-ów, możemy być świadkami wielkiego wyścigu zbrojeń aktywów ryzykownych, w którym uczestnicy będą konkurować o udział w rynku na coraz bardziej widocznych platformach. I to jest część, która może nie przetrwać. Ile razy może być prawdą, że takie układy TSP są teraz legalne, ta rzeczywistość jest artefaktem młodości tych rynków. CFTC nie ma przepisów ograniczających zdolność DCM-ów do umieszczania swoich rynków w miejscach trzecich, ponieważ nie ma historii regulowania tego rodzaju popularnych, skierowanych do detalistów rynków. Publiczne obawy dotyczące aktywów ryzykownych często wahały się z wahadłem historii. Duża część kraju zalegalizowała zakłady sportowe w okresie liberalizacji społecznej lat 2010, gdy popularne nastawienie zmieniało się w kierunku akceptacji tych produktów. Ale gdy zakłady prop z Grambling State pojawiają się na ekranach oczekiwania DoorDash w Utah, reakcjoniści wyjdą z ukrycia."