Excellent article sur la distribution des marchés de prévision par @broganlawxyz "Néanmoins, il semble peu probable que les marchés dans chaque application soient un équilibre à long terme pour l'industrie des marchés de prévision. Même s'il est vrai que Kalshi se plaint maintenant, si le modèle se vérifie, ils auront tout intérêt à placer leurs propres produits sur d'autres plateformes avec une distribution encore plus grande que celle d'Underdog. Avec les DCMs difficiles à obtenir, nous pourrions voir une grande course aux actifs risqués, avec des entrants se battant pour des parts de marché sur des plateformes de plus en plus visibles. Et c'est la partie qui pourrait ne pas durer. Autant il peut être vrai que des arrangements TSP comme ceux-ci sont légaux maintenant, cette réalité est un artefact de la jeunesse de ces marchés. La CFTC n'a pas de règlements limitant la capacité des DCMs à placer leurs marchés dans des lieux tiers parce qu'elle n'a pas d'historique de régulation de ce type de marché populaire et orienté vers le détail. L'inquiétude publique concernant les actifs risqués a souvent oscillé avec le pendule de l'histoire. Une grande partie du pays a légalisé les paris sportifs pendant la période de libéralisation sociale des années 2010, alors que les attitudes populaires évoluaient vers l'acceptation de ces produits. Mais quand les paris prop de Grambling State apparaissent sur les écrans d'attente de DoorDash dans l'Utah, les réactionnaires sortiront de l'ombre."