Bài viết tuyệt vời về phân phối thị trường dự đoán của @broganlawxyz "Tuy nhiên, có vẻ không thể xảy ra rằng thị trường-trong-mỗi-ứng-dụng sẽ là một trạng thái cân bằng lâu dài cho ngành công nghiệp thị trường dự đoán. Ngay cả khi đúng là Kalshi đang phàn nàn bây giờ, nếu mô hình này đúng, họ sẽ có mọi động lực để đặt sản phẩm của mình trên các nền tảng khác với sự phân phối thậm chí lớn hơn cả Underdog. Với DCMs khó tìm, chúng ta có thể thấy một cuộc đua vũ trang tài sản rủi ro lớn, với các đối thủ cạnh tranh giành thị phần trên các nền tảng ngày càng dễ thấy hơn. Và đó là phần có thể không tồn tại lâu. Dù có thể đúng rằng các thỏa thuận TSP như thế này hiện tại là hợp pháp, thì thực tế đó là một di sản của sự trẻ trung của những thị trường này. CFTC không có quy định nào hạn chế khả năng của DCMs trong việc đặt thị trường của họ tại các địa điểm bên thứ ba vì họ không có lịch sử điều chỉnh loại thị trường phổ biến, hướng tới người tiêu dùng này. Mối quan tâm của công chúng về tài sản rủi ro thường dao động theo nhịp của lịch sử. Nhiều bang trong nước đã hợp pháp hóa cá cược thể thao trong giai đoạn tự do xã hội của những năm 2010, khi thái độ phổ biến chuyển sang việc chấp nhận những sản phẩm này. Nhưng khi các cược prop của Grambling State xuất hiện trên màn hình chờ của DoorDash ở Utah, những người phản ứng sẽ xuất hiện từ những nơi ẩn dật.