Ótimo artigo sobre a distribuição de mercados de previsão por @broganlawxyz "Ainda assim, parece improvável que mercados-em-todos-os-aplicativos sejam um equilíbrio de longo prazo para a indústria de mercados de previsão. Mesmo que seja verdade que a Kalshi está reclamando agora, se o modelo se confirmar, eles terão todo o incentivo para colocar seus próprios produtos em outras plataformas com uma distribuição ainda maior do que a da Underdog. Com DCMs difíceis de encontrar, poderíamos ver uma grande corrida armamentista de ativos de risco, com novos entrantes competindo por participação de mercado em plataformas cada vez mais visíveis. E essa é a parte que pode não durar. Por mais que possa ser verdade que arranjos de TSP como esses sejam legais agora, essa realidade é um artefato da juventude desses mercados. A CFTC não tem regulamentos que limitem a capacidade dos DCMs de colocar seus mercados em locais de terceiros porque não tem histórico de regulamentação desse tipo de mercado popular e voltado para o varejo. A preocupação pública com ativos de risco muitas vezes oscilou com o pêndulo da história. Grande parte do país legalizou as apostas esportivas durante o período de liberalização social dos anos 2010, à medida que as atitudes populares se inclinavam para a aceitação desses produtos. Mas quando as apostas prop da Grambling State aparecem nas telas de espera do DoorDash em Utah, os reacionários sairão das sombras."