Bra artikel om prognos marknadsfördelning av @broganlawxyz "Ändå verkar det osannolikt att markets-in-every-app kommer att vara en långsiktig jämvikt för prognosmarknadsindustrin. Även om det är sant att Kalshi klagar nu, om modellen håller måttet, kommer de att ha alla incitament att placera sina egna produkter på andra plattformar med en distribution som är ännu större än Underdogs. Eftersom det är svårt att få tag på DCM:er kan vi se en kapprustning med stora risktillgångar, där nya aktörer konkurrerar om marknadsandelar på allt mer synliga plattformar. Och det är den delen som kanske inte håller. Även om det kan vara sant att TSP-arrangemang som dessa är lagliga nu, är den verkligheten en artefakt av ungdomen på dessa marknader. CFTC har inga regler som begränsar DCM:s förmåga att placera sina marknader på tredjepartsplatser eftersom den inte har någon historia av att reglera denna typ av populär, detaljhandelsinriktad marknad. Allmänhetens oro över risktillgångar har ofta svängt med historiens pendel. En stor del av landet legaliserade sportvadslagning under perioden för 2010-talets sociala liberalisering, eftersom populära attityder svängde mot omfamningen av dessa produkter. Men när Grambling State-rekvisitaspel dyker upp på DoorDash-vänteskärmar i Utah kommer reaktionärerna att komma ut ur träverket."