Hallitus voi karkottaa ei-kansalaisia mistä tahansa sopivaksi katsomastaan syystä. Sitä sanat "ei-kansalainen" tarkoittavat. Sellaisen, joka ei ole kaupungista. Jos ei-kansalainen puhuu ja paljastaa olevansa kaupungin vihollinen, hänen karkottamisensa on kirjaimellisesti hallituksen perusvastuu, koska hallitus on perustettu puolustamaan kaupunkia. Sen laiminlyönti on perustavanlaatuinen velvollisuuksien laiminlyönti. Olen täysin tietoinen siitä, että FIRE pitää vapautta sanoa mitä tahansa ilman minkäänlaisia seurauksia perustavanlaatuisena ihmisoikeutena, jonka kaikki maailmassa ovat velkaa kenelle tahansa maailmassa. Mutta Yhdysvaltain liittohallitusta ei perustettu puolustamaan tai edes määrittelemään ihmisten universaaleja oikeuksia tasapuolisesti. Se perustettiin puolustamaan amerikkalaisten oikeuksia. Kerran, kun Amerikka oli täynnä amerikkalaisia, nämä kaksi väitettä olivat käytännössä lähes identtisiä, ja niiden erottamiseksi piti siristää silmiään. Koska sitä vihaavat kommunistit käyttävät tätä hämmennystä hyväkseen, Amerikka on nyt täynnä ulkomaalaisia, hyökkääjiä ja vihollisia. Ja tästä erosta ei tule vain tärkeää, vaan myös elintärkeää. Kansakunta ei voi selviytyä, jos se sitoutuu lakiin kohtelemaan vihollisiaan samalla tavalla kuin ystäviään.
FIRE
FIRE6.8. klo 20.57
2/ FIRE:n kanne hakee virstanpylvästä, jonka mukaan ensimmäinen lisäys estää hallitusta karkottamasta ei-kansalaisia suojatun sanansuojan vuoksi. Rubio on vedonnut kahteen maahanmuuttolakiin – toinen sallii hänen peruuttaa viisumit, toinen antaa hänen ottaa kohteekseen puheen, jota pidetään uhkana Yhdysvaltain ulkopolitiikalle.
17,99K