Die Regierung kann Nicht-Bürger aus jedem Grund abschieben, den sie für geeignet hält. Das bedeutet die Worte "Nicht-Bürger". Jemand, der nicht von der Stadt ist. Wenn ein Nicht-Bürger spricht und sich als Feind der Stadt offenbart, ist es buchstäblich die grundlegende Verantwortung der Regierung, ihn abzuschieben, denn die Regierung wurde eingesetzt, um die Stadt zu verteidigen. Es versäumen, dies zu tun, ist eine grundlegende Pflichtverletzung. Ich bin mir voll bewusst, dass FIRE die Freiheit, alles ohne Konsequenzen sagen zu können, als ein fundamentales Menschenrecht betrachtet, das jedem in der Welt von jedem in der Welt geschuldet wird. Aber die US-Bundesregierung wurde nicht gegründet, um die universellen Rechte der Menschen in gleichem Maße zu verteidigen oder sogar zu definieren. Sie wurde gegründet, um die Rechte der Amerikaner zu verteidigen. Einmal, als Amerika voller Amerikaner war, waren diese beiden Prämissen in der Praxis fast identisch, und man musste die Augen zusammenkneifen, um den Unterschied zwischen ihnen zu erkennen. Aufgrund dieser Verwirrung, die von Kommunisten, die es hassen, ausgenutzt wird, ist Amerika jetzt voller Ausländer, Eindringlinge und Feinde. Und diese Unterscheidung wird nicht nur wichtig, sondern lebenswichtig. Eine Nation kann nicht überleben, wenn sie sich gesetzlich verpflichtet, ihre Feinde genauso zu behandeln wie ihre Freunde.
FIRE
FIRE6. Aug., 20:57
2/ Die Klage von FIRE strebt eine wegweisende Entscheidung an, dass der Erste Verfassungszusatz die Regierung daran hindert, Nicht-Staatsbürger wegen geschützter Äußerungen abzuschieben. Rubio hat zwei Einwanderungsgesetze invoked—eines, das ihm erlaubt, Visa zu widerrufen, und ein anderes, das ihm erlaubt, Äußerungen ins Visier zu nehmen, die als Bedrohung für die Außenpolitik der USA angesehen werden.
17,96K