Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
O governo pode deportar não-cidadãos por qualquer motivo que considere adequado. É isso que significam as palavras "não-cidadão". Aquele que não é da cidade.
Se um não-cidadão fala e se revela um inimigo da cidade, deportá-lo é literalmente a responsabilidade básica do governo, porque o governo é instituído para defender a cidade.
Não fazer isso é um abandono fundamental do dever.
Estou plenamente ciente de que o FIRE considera a liberdade de dizer qualquer coisa sem consequências de qualquer tipo como um direito humano fundamental, devido a qualquer pessoa no mundo por todos no mundo.
Mas o governo federal dos EUA não foi constituído para defender, ou mesmo para definir, os direitos universais dos seres humanos, em igual porção.
Foi constituído para defender os direitos dos americanos.
Certa vez, quando a América estava cheia de americanos, essas duas proposições eram quase idênticas na prática, e você tinha que apertar os olhos para dizer a diferença entre elas.
Devido a essa confusão ser alavancada por comunistas que a odeiam, a América agora está cheia de estrangeiros, invasores e inimigos.
E essa distinção se torna não apenas importante, mas vital.
Uma nação não pode sobreviver se se comprometer com a lei para tratar seus inimigos da mesma forma que seus amigos.

6 de ago. de 2025
2/ O processo do FIRE busca uma decisão histórica de que a Primeira Emenda proíbe o governo de deportar não-cidadãos por discurso protegido. Rubio invocou duas leis de imigração - uma permitindo que ele revogasse vistos, outra permitindo que ele visasse o discurso visto como uma ameaça à política externa dos EUA.



18K
Melhores
Classificação
Favoritos