我今天一直在研究 @MigrateFun 的商業做法，很多地方讓人擔憂/困惑。 首先，沒有選項讓在 bonk 上發行的幣「遷移」到 pump fun，只有從 pump 到 bonk 的選擇——這似乎是一個非常單方面的情況，坦白說，考慮到社區/創作者可以從 pumpswap 獲得的費用，這完全沒有意義。 但最令人困惑的是，這根本不是遷移，而是以非常陰暗的方式進行的。幣並沒有遷移流動性池，這是一個重新發行。 @MigrateFun 將所有社區代幣收集到一個保險庫中，然後一旦「團隊」給予他們批准，他們就會摧毀所有供應，並用所有的 SOL 進行重新發行。持有者隨後會空投相當於他們持有的新幣。 但這個「遷移」最糟糕的地方在於，只有那些「捐贈」他們的代幣到保險庫/@MigrateFun 的持有者才能獲得新幣的空投，所有其他可能甚至不知道他們需要發送代幣的持有者，因為他們在 CT/telegram 上不活躍或可能不同意「遷移」，都會被硬剝削，沒有獲得任何新幣。 他們通過給團隊 50% 的被剝削代幣 SOL 來激勵團隊，而遷移的 100% 收益應該歸社區/圖表所有。 如果一個團隊想要從 bonk 遷移到 pump 或反之，誰在乎，但啟動平台應該提供補助，而不是支持那些本質上在硬剝削社區的公司。 我期待聽聽 @MigrateFun 的回應，並且為了透明度，我想知道他們從這些「遷移」中口袋裡拿了多少 SOL，如果他們能夠給「團隊」 50% 的收益。 我也對為什麼 @bonk_fun 的成員支持這家公司感到興趣，因為他們本質上是在硬剝削幣。