私は今日@MigrateFunのビジネス慣行を調べてきましたが、その多くが懸念/混乱しています まず、BonkでローンチされたコインがPump Funに「移行」するオプションはなく、PumpからBonkへしかありません - これは非常に一方的な状況のように思えますが、コミュニティ/クリエイターがPumpSwapから稼ぐ可能性のある手数料を考えると、率直に言って意味がありません しかし、最も混乱しているのは、これが移行ではなく、非常に怪しげな方法で行われていることです。コインはLPを移行するのではなく、これはリニューアルです。 @MigrateFunすべてのコミュニティトークンを保管庫に集め、「チーム」が許可すると、すべての供給を核で破壊し、そのSOLをすべて再起動に使用します。その後、保有者は保有しているのと同等の新しいコインをエアドロップされます しかし、この「移行」の最悪の点は、トークンを保管庫/@MigrateFunに「寄付」した保有者のみが新しいコインのトークンのエアドロップを受け取ることであり、CT/テレグラムでアクティブではないため、トークンを送信する必要があることにさえ気づいていないかもしれない他のすべての保有者は、新しいコインのトークンが送信されない可能性があります 彼らは、移行による収益の 100% がチャート/コミュニティに支払われるべきであるにもかかわらず、頑丈なトークン SOL の 50% をチームに与えることでチームにインセンティブを与えています。 チームが Bonk から Pump へ、またはその逆に「移行」したいのであれば、誰が気にするでしょうかが、Launchpads は、本質的にコミュニティを困難にしている企業を支援するのではなく、助成金を提供するべきです。 私は@MigrateFunの意見を聞くのを楽しみにしていますし、透明性のために、彼らが「チーム」に収益の50%を提供できれば、これらの「移行」からどれだけのSOLをポケットに入れているのか知りたいと思っています また、@bonk_funのメンバーが本質的にハードラギングコインであるこの会社を支持した理由にも興味があります