Jag har tittat på affärsmetoderna i @MigrateFun idag och mycket av det är oroande/förvirrande För det första finns det inget alternativ för mynt som lanseras på Bonk att "migrera" till Pump Fun, bara från pump till bonk - det verkar vara en mycket ensidig situation som ärligt talat är meningslös med tanke på de avgifter som gemenskaper/skapare kan tjäna på PumpSwap Men det mest förvirrande av allt är att detta inte alls är en migration och att den görs på ett mycket skumt sätt. mynt migrerar inte LP-skivor, det här är en nylansering. @MigrateFun samlar alla community-tokens i ett valv och sedan när "laget" ger dem klartecken, nuke de allt utbud och använder all den SOL för en nylansering. Innehavare får sedan en luftdropp som motsvarar deras innehav i det nya myntet men det värsta med denna "migration" är att endast innehavarna som har "donerat" sina tokens till valvet/@MigrateFun kommer att få airdrop av tokens för det nya myntet, alla andra innehavare som kanske inte ens är medvetna om att de måste skicka tokens eftersom de inte är aktiva på CT/telegram eller kanske inte håller med om "migrationen" blir hårt ruggade och skickar inte NÅGRA tokens för det nya myntet de uppmuntrar lag genom att ge dem 50 % av de robusta tokens, SOL, när 100 % av intäkterna från migrationen borde gå till diagrammet/gemenskapen. Om ett team vill "migrera" från Bonk till Pump eller vice versa, vem bryr sig, men LaunchPads borde erbjuda bidrag istället för att stödja företag som i huvudsak är hårt arbetande i samhället. Jag ser fram emot att höra vad @MigrateFun har att säga och även för transparens skulle vilja veta hur mycket SOL de får från dessa "migrationer" om de kan erbjuda "laget" 50% av intäkterna Också intresserad av varför medlemmar i @bonk_fun har stött detta företag som i huvudsak är hårda grövre mynt