Я сегодня изучал бизнес-практики @MigrateFun, и многое из этого вызывает беспокойство/путаницу. Во-первых, нет возможности для монет, запущенных на Bonk, "мигрировать" на Pump Fun, только с Pump на Bonk - это выглядит как очень односторонняя ситуация, которая, откровенно говоря, не имеет смысла, учитывая комиссии, которые сообщества/создатели могли бы зарабатывать на PumpSwap. Но самое запутанное из всего этого - это то, что это вовсе не миграция, и это сделано очень сомнительным образом. Монеты не мигрируют LP, это перезапуск. @MigrateFun собирает все токены сообщества в хранилище, и затем, как только "команда" даст им зеленый свет, они уничтожают все запасы и используют все эти SOL для перезапуска. Держатели затем получают airdrop эквивалента своих активов в новой монете. Но худшее в этой "миграции" заключается в том, что только те держатели, которые "пожертвовали" свои токены в хранилище/@MigrateFun, получат airdrop токенов для новой монеты, все остальные держатели, которые могут даже не знать, что им нужно отправить токены, так как они не активны в CT/Telegram или могут не согласиться с "миграцией", получают жесткий рог и не получают НИКАКИХ токенов для новой монеты. Они стимулируют команды, давая им 50% от рогатых токенов SOL, когда 100% доходов от миграции должны идти на график/сообщество. Если команда хочет "мигрировать" с Bonk на Pump или наоборот, кому какое дело, но лаунчпады должны предлагать гранты вместо поддержки компаний, которые по сути жестко рогатят сообщество. Я с нетерпением жду, что скажет @MigrateFun, и также для прозрачности хотел бы знать, сколько SOL они забирают с этих "миграций", если они могут предложить "команде" 50% от доходов. Также интересно, почему члены @bonk_fun поддерживают эту компанию, которая по сути жестко рогатит монеты.