Jeg har sett på forretningspraksisen til @MigrateFun i dag, og mye av det er bekymringsfullt/forvirrende For det første er det ikke noe alternativ for mynter lansert på bonk å "migrere" til pumpemoro, bare fra pumpe til bonk - det virker som en veldig ensidig situasjon som ærlig talt ikke gir mening med tanke på gebyrene som fellesskap/skapere kan tjene på Pumpswap Men det mest forvirrende av alt er at dette ikke er en migrasjon i det hele tatt, og det gjøres på en veldig lyssky måte. mynter migrerer ikke LP-er, dette er en relansering. @MigrateFun samler alle fellesskapstokenene i et hvelv, og når «teamet» gir dem klarsignal, atomiserer de all forsyningen og bruker all den SOL til en relansering. innehaverne blir deretter droppet tilsvarende beholdningen deres i den nye mynten men det verste med denne "migrasjonen" er at bare innehaverne som har "donert" sine tokens til hvelvet/@MigrateFun vil få airdrop av tokens for den nye mynten, alle de andre innehaverne som kanskje ikke engang er klar over at de må sende tokens siden de ikke er aktive på CT/telegram eller kan være uenige i "migrasjonen" blir hardt robuste og sender ikke NOEN tokens for den nye mynten de stimulerer team ved å gi dem 50 % av de robuste tokenene SOL når 100 % av inntektene fra migrasjonen skal gå til diagrammet/fellesskapet. Hvis et team ønsker å "migrere" fra bonk til pump eller omvendt, hvem bryr seg, men launchpads bør tilby tilskudd i stedet for å støtte selskaper som i hovedsak er hardt å ruge samfunnet. Jeg ser frem til å høre hva @MigrateFun har å si, og også for åpenhet vil jeg gjerne vite hvor mye SOL de får fra disse "migrasjonene" hvis de er i stand til å tilby "teamet" 50% av inntektene Også interessert i hvorfor medlemmer av @bonk_fun har støttet dette selskapet som i hovedsak er hardt rugging mynter