好的，让我试试。 vProg就像这个微小的EVM环境，其状态完全编码在基础层上，因此它不需要在其上方有rollup。 这有许多优点和缺点。 主要优点：没有rollup，所有内容都在基础层上，组合变得"微不足道"。 主要缺点：没有rollup，所有数据可用性都依赖于用户，且在较长时间尺度上组合变得昂贵。 vProg适用于原子可组合性快速（生成证明所需的时间与网络延迟相当）且频繁的情况。当你想要长期操作并保持数据可用性时，rollup更为合适。此外，在需要外部流动性的任何环境中，vProg都无法满足需求。 vProg并不取代rollup，而是补充它们。特别是，vProg可以潜在地用于rollup锁定脚本（指定锁定资产（例如，Kaspa桥接到rollup）可以解锁的条件的部分），以使双方受益。 但大多数情况下，没有人确切知道vProg是什么，包括目前设计它们的人，因为这就是仍在发展的想法的本质。 vProg的原子可组合性可能是规范rollup互操作性的关键。我认为这就是这个概念的真正力量，以及其背后的动机。