现在是快速提醒安全审计和去中心化的好时机。 安全审计的目的是审计代码的质量。确保没有实现错误，密码学的组成是正确的，等等。 安全审计极其重要，因为将最安全的密码实现组合在一起的方式非常容易导致新的漏洞。 假设你告诉我公司X雇佣了一名安全审计员，而审计员发现了三个中等和两个严重的漏洞，并且它们都已被修复。我不会对公司X有任何不满。发现这些细微之处正是审计的目的。 然而，安全审计并不旨在证明协议的质量。根据设计，它们对协议的去中心化或信任假设没有提供任何洞察。 因此，虽然审计很重要，但如果产品是一个声称去中心化的网络，它并不能替代一份解决信任模型并解释去中心化预期原因的白皮书。 因此，公司X（或更一般地说，任何名称以X结尾的公司）在启动主网之前发布这样的白皮书是至关重要的。 我希望，如果这样的假设场景实现，潜在的未来建设者和用户会知道要求公司X提供这样的白皮书，并在那之前假设网络是中心化的。 特别是，只要这样的白皮书未发布（或未提供某种等效的信任模型解决方案），任何其价值主张依赖于去中心化的项目都不应在该网络上启动服务。

人们习惯于绕弯子，以至于他们把直言不讳解读为防御。 老实说，这真让人疲惫。

作为以色列人有什么相关性？

我抱怨了我已经整整几十年没有画画了，所以我妻子给我惊喜，送了我一大箱酒精马克笔。这是一个有趣的变化，因为我几乎只画铅笔素描。 我画了几幅画，但我最喜欢这幅。 完成它几个小时后，我发现（在漫长的七年等待之后），Silksong的发布日期定在了从今天起一周半之后。 有些巧合是诗意而甜美的。

啊，它有“FileCoin问题”，该协议可以鼓励矿工存储数据，但无法分发数据。FileCoin通过建立数据市场来解决这个问题（成功的程度我不知道）。

这很有趣。我很欣赏这些家伙坚持下去的能力，但我已经远远超过了我的每日燃气限制。

如果Kaspa允许拥有档案节点的矿工发布“存储证明”以获得更大份额的区块奖励（假设并非所有其他矿工都是档案矿工），会怎样？ 这将激励矿工保留档案，同时也让普通人能够参与挖矿。

大约两个半小时后，我将加入 @Dashpay 的讨论，讨论工作量证明的长期安全性。一般来说，以及在 Qubic 最近对 Monero 的攻击背景下。

像往常一样，人们愿意对自己施加的自我欺骗程度，以为自己为有毒和有害的行为找借口，真是非同寻常。

刚刚看完 @Tim_Roughgarden 的（免费提供！）区块链基础课程，真是太棒了。 强烈推荐，这是一个相当容易接触的切入点，适合那些想要理解去中心化共识真正含义的（好学的）业余爱好者。