Está bien, déjame intentarlo. Un vProg es como este pequeño entorno EVM cuyo estado está completamente codificado en la capa base, por lo que no necesita acumulaciones por encima de él. Esto tiene muchas ventajas y desventajas. La principal ventaja: sin rollup, todo en la capa base, la composición se vuelve "trivial". La principal desventaja: no hay acumulación, toda la disponibilidad de datos recae en los usuarios y la composición se vuelve costosa en grandes escalas de tiempo. Los vProgs tienen sentido para situaciones en las que la componibilidad atómica es rápida (el tiempo que se tarda en generar una prueba es del orden de la latencia de la red) y frecuente. Los resúmenes tienen sentido cuando se desean operaciones de largo alcance con disponibilidad continua de datos. Además, vProgs no lo cortará en ningún entorno donde se requiera liquidez externa. Los vProgs no reemplazan a los rollups, los complementan. En particular, vProgs se puede usar potencialmente en scripts de bloqueo de rollups (la parte que especifica las condiciones bajo las cuales se pueden desbloquear los activos bloqueados, por ejemplo, Kaspa puenteado a un rollup) para beneficiar a ambos. Pero sobre todo, nadie sabe exactamente qué son los vProgs, incluidas las personas que los diseñan actualmente, porque esa es la naturaleza de las ideas que aún se están desarrollando. La componibilidad atómica de vProgs podría ser la clave para la interoperabilidad canónica de los rollups. Creo que ese es el verdadero poder de esta noción y la motivación detrás de ella.