nếu bạn thực sự đọc thông báo, đó là USDtb (không phải USDe). nếu họ triển khai USDe, thì điều đó có thể có nghĩa là một xung đột lợi ích tiềm ẩn (mặc dù là một xung đột xa) với @capmoney_, mặc dù hai stablecoin này có cấu trúc hoàn toàn khác nhau. tuy nhiên, cả hai đều có yếu tố rủi ro cao hơn một chút so với một stablecoin như USDtb, chủ yếu được hỗ trợ bởi Blackrock BUIDL, với dự trữ hoàn toàn trên chuỗi. sử dụng cUSD (@capmoney_), vẫn còn trong giai đoạn đầu, mặc dù đã tận dụng bảo mật kinh tế của @eigenlayer, có thể đã gây ra các vấn đề về khả năng mở rộng ban đầu, vì việc ra mắt mainnet sắp diễn ra. vì vậy có lẽ đã được chọn để hợp tác với một đội ngũ đã mở rộng sản phẩm của họ lên hàng chục tỷ TVL, và với dự trữ đầy đủ. tôi không thấy những động thái không công bằng với các dự án được ươm tạo nội bộ. Tất cả các stablecoin đều khác nhau và nhắm đến các lĩnh vực khác nhau. Các stablecoin được hỗ trợ bởi TBills là những loại có rủi ro thấp nhất, phù hợp để trang trải chi phí gas.