si realmente leyeras el anuncio, es USDtb (no USDe). si hubieran implementado USDe, podría haber significado un posible conflicto de intereses (aunque remoto) con @capmoney_, aunque estos dos stablecoins tienen estructuras completamente diferentes. aún así, ambos tienen un factor de riesgo ligeramente más alto que un stable como USDtb, respaldado principalmente por Blackrock BUIDL, con reservas completamente en cadena. usar cUSD (@capmoney_), que todavía está en su infancia, a pesar de aprovechar la seguridad económica de @eigenlayer, podría haber causado problemas iniciales de escalabilidad, dado que el lanzamiento de la mainnet es inminente. así que probablemente se eligió trabajar con un equipo que ya ha escalado su producto a decenas de miles de millones de TVL, y con reservas completas. no veo movimientos injustos con proyectos incubados internamente. Todos los stablecoins son diferentes y apuntan a diferentes verticales. Los respaldados por TBills son los de menor riesgo, adecuados para cubrir los costos de las tarifas de gas.