se leggi effettivamente l'annuncio, si tratta di USDtb (non USDe). se avessero implementato USDe, potrebbe aver significato un potenziale conflitto di interessi (anche se remoto) con @capmoney_, anche se questi due stablecoin hanno strutture completamente diverse. tuttavia, entrambi presentano un fattore di rischio leggermente più elevato rispetto a uno stabile come USDtb, principalmente sostenuto da Blackrock BUIDL, con riserve completamente on-chain. utilizzare cUSD (@capmoney_), che è ancora nella sua infanzia, nonostante sfrutti la sicurezza economica di @eigenlayer, potrebbe aver causato problemi iniziali di scalabilità, dato che il lancio della mainnet è imminente. quindi è stato probabilmente scelto di collaborare con un team che ha già scalato il proprio prodotto a decine di miliardi di TVL, e con riserve complete. non vedo mosse sleali con progetti incubati internamente. Tutti gli stablecoin sono diversi e mirano a verticali diverse. Quelli sostenuti da TBills sono i meno rischiosi, adatti a coprire i costi delle spese di gas.