jika Anda benar-benar membaca pengumumannya, itu adalah USDtb (bukan USDe). jika mereka menerapkan USDe, maka itu mungkin berarti potensi konflik kepentingan (meskipun jarak jauh) dengan @capmoney_, meskipun kedua stablecoin ini memiliki struktur yang sama sekali berbeda. namun, keduanya memiliki faktor risiko yang sedikit lebih tinggi daripada stabil seperti USDtb, terutama didukung oleh Blackrock BUIDL, dengan cadangan on-chain penuh. menggunakan cUSD (@capmoney_), yang masih dalam tahap awal, meskipun memanfaatkan keamanan ekonomi @eigenlayer, dapat menyebabkan masalah skalabilitas awal, mengingat peluncuran mainnet sudah dekat. jadi mungkin dipilih untuk pergi dengan tim yang telah meningkatkan produknya menjadi puluhan miliar TVL, dan dengan cadangan penuh. Saya tidak melihat langkah yang tidak adil dengan proyek yang diinkubasi secara internal. Semua stablecoin berbeda, dan menargetkan vertikal yang berbeda. TBills yang didukung adalah yang berisiko terendah, cocok untuk menutupi biaya biaya gas