Однією з найбільших тез для Web3 infra є оракули. Кожен ринок кредитування, обмін цінних паперів або токенізований фонд залежать від надійних каналів даних. І в міру того, як екосистема розширюється – з новими L2, токенізованими активами та перами за секунду – межі оракулів першого покоління починають проявлятися. Моя @redstone_defi дипломна робота ↓ *** DeFi починався з двох моделей: • Push-канали Chainlink → постійними оновленнями, дуже надійними, але дорогими в масштабі. • Подає Pyth → економічно ефективні, на вимогу, але не універсальні. Обидва залишаються критично важливими, але жодна з них не охоплює весь спектр потреб сьогодення. Ця прогалина відкрила простір для третього дизайну: модульної архітектури RedStone. Зріз ринку • $97 млрд → телевізори Chainlink (все ще домінуюча, чинна компанія). • $9 млрд → телевізори RedStone (найбільш швидкозростаючий, зараз солідний #2). • $8,8 млрд → Pyth TVS (гриф і шия з RedStone). Замість того, щоб намагатися «виграти» push vs. pull, RedStone надає обидві + спеціалізовані інтеграції. Ця гнучкість є причиною того, що він одночасно масштабується на perps, платформи токенізації та протоколи кредитування. Чому це важливо Реальний зсув відбувається від цінових каналів → повних шарів даних....