Một trong những luận điểm lớn nhất cho cơ sở hạ tầng Web3 là các oracle. Mỗi thị trường cho vay, sàn giao dịch perp, hoặc quỹ token hóa đều phụ thuộc vào các nguồn dữ liệu đáng tin cậy. Và khi hệ sinh thái mở rộng – với các L2 mới, tài sản token hóa, và các perp dưới một giây – những giới hạn của các oracle thế hệ đầu tiên đang bắt đầu lộ diện. Luận điểm của tôi về @redstone_defi ↓ *** DeFi bắt đầu với hai mô hình: • Các nguồn cấp dữ liệu push của Chainlink → cập nhật liên tục, rất đáng tin cậy, nhưng tốn kém khi mở rộng. • Các nguồn cấp dữ liệu pull của Pyth → tiết kiệm chi phí, theo yêu cầu, nhưng không phổ quát. Cả hai vẫn rất quan trọng, nhưng không cái nào bao quát toàn bộ nhu cầu hiện tại. Khoảng trống đó đã mở ra không gian cho một thiết kế thứ ba: kiến trúc mô-đun của RedStone. Tổng quan Thị trường • $97B → TVS của Chainlink (vẫn chiếm ưu thế, là người dẫn đầu). • $9B → TVS của RedStone (tăng trưởng nhanh nhất, hiện là #2 vững chắc). • $8.8B → TVS của Pyth (cạnh tranh sát sao với RedStone). Thay vì cố gắng "thắng" trong cuộc chiến push so với pull, RedStone cung cấp cả hai + các tích hợp chuyên biệt. Sự linh hoạt này là lý do tại sao nó đang mở rộng vào các perp, nền tảng token hóa, và các giao thức cho vay đồng thời. Tại sao điều này quan trọng Sự chuyển mình thực sự là từ các nguồn cấp dữ liệu giá → các lớp dữ liệu đầy đủ....