Una de las tesis más grandes para la infraestructura de Web3 son los oráculos. Cada mercado de préstamos, intercambio perp o fondo tokenizado depende de fuentes de datos fiables. Y a medida que el ecosistema se expande – con nuevos L2, activos tokenizados y perps de sub-segundo – los límites de los oráculos de primera generación comienzan a mostrarse. Mi tesis de @redstone_defi ↓ *** DeFi comenzó con dos modelos: • Las feeds push de Chainlink → actualizaciones constantes, altamente fiables, pero caras a gran escala. • Las feeds pull de Pyth → rentables, bajo demanda, pero no universales. Ambos siguen siendo críticos, pero ninguno cubre todo el espectro de las necesidades actuales. Ese vacío ha abierto espacio para un tercer diseño: la arquitectura modular de RedStone. Instantánea del mercado • $97B → TVS de Chainlink (sigue siendo dominante, el incumbente). • $9B → TVS de RedStone (el de más rápido crecimiento, ahora sólido #2). • $8.8B → TVS de Pyth (codo a codo con RedStone). En lugar de intentar "ganar" en push vs. pull, RedStone ofrece ambos + integraciones especializadas. Esta flexibilidad es la razón por la que está escalando en perps, plataformas de tokenización y protocolos de préstamos simultáneamente. Por qué es importante El verdadero cambio es de feeds de precios → capas de datos completas....