Una dintre cele mai mari teze pentru infrastructura Web3 sunt oracolele. Fiecare piață de creditare, bursă de perp sau fond tokenizat depinde de fluxuri de date fiabile. Și pe măsură ce ecosistemul se extinde – cu noi L2, active tokenizate și infractori sub secundă – limitele oracolelor de primă generație încep să se arate. Teza mea @redstone_defi ↓ *** DeFi a început cu două modele: • Fluxurile push ale Chainlink → actualizări constante, extrem de fiabile, dar costisitoare la scară. • Alimentarea cu tragere a lui Pyth → eficientă din punct de vedere al costurilor, la cerere, dar nu universală. Ambele rămân critice, dar niciuna nu acoperă întregul spectru al nevoilor de astăzi. Acest decalaj a deschis spațiu pentru un al treilea design: arhitectura modulară RedStone. Instantaneu de piață • 97 miliarde de dolari → Chainlink TVS (încă dominant, actualul). • Televizoare RedStone → 9 miliarde de dolari (cu cea mai rapidă creștere, acum solidă #2). • 8.8 miliarde USD → Pyth TVS (gât și gât cu RedStone). În loc să încerce să "câștige" push vs. pull, RedStone oferă atât + integrări specializate. Această flexibilitate este motivul pentru care se extinde simultan în perp, platforme de tokenizare și protocoale de împrumut. De ce contează Adevărata schimbare este de la fluxurile de prețuri → straturile complete de date....