Yksi Web3-infran suurimmista teeseistä, ovat oraakkelit. Jokainen lainamarkkina, perp-pörssi tai tokenisoitu rahasto on riippuvainen luotettavista tietosyötteistä. Ja kun ekosysteemi laajenee – uusilla L2:illa, tokenisoiduilla omaisuuserillä ja alle sekunnin perpeillä – ensimmäisen sukupolven oraakkelien rajat alkavat näkyä. @redstone_defi opinnäytetyöni ↓ *** DeFi aloitti kahdella mallilla: • Chainlinkin push-syötteet → jatkuvia päivityksiä, erittäin luotettavia, mutta kalliita mittakaavassa. • Pythin vetosyötteet → kustannustehokkaita, tarpeen mukaan, mutta eivät yleiskäyttöisiä. Molemmat ovat edelleen kriittisiä, mutta kumpikaan ei kata nykypäivän tarpeiden koko kirjoa. Tämä aukko on avannut tilaa kolmannelle suunnittelulle: RedStonen modulaariselle arkkitehtuurille. Markkinoiden tilannekuva • 97 miljardia dollaria → Chainlink TVS (edelleen hallitseva, vakiintunut operaattori). • 9 miljardia dollaria → RedStone TVS (nopeimmin kasvava, nyt vankka #2). • 8.8 miljardia dollaria → Pyth TVS (kaula ja kaula RedStonen kanssa). Sen sijaan, että yrittäisit "voittaa" työntämisen vs. vetämisen, RedStone tarjoaa molemmat + erikoistuneet integraatiot. Tämän joustavuuden vuoksi se skaalautuu samanaikaisesti perpeihin, tokenisointialustoihin ja lainausprotokolliin. Miksi sillä on merkitystä Todellinen muutos tapahtuu hintasyötteistä → täydellisiin tietokerroksiin....