Якби ви займалися ангельським інвестуванням, які типи проектів ви б розглянули зараз? Ангельське інвестування є найскладнішим у виконанні, багато фондів мають DPI менше 1, і якщо ви погано інвестуєте, ви в принципі не зможете залучити гроші. Отже, якби це були ви, як би ви обрали? Я звернувся до друга, який розповів мені історію про цикл технологічних змін. З моменту останнього раунду Apple дослідники досягли деяких успіхів, що призвело до революційного прогресу в базовій технології. Потім настає момент iPhone. Після цього, з побудовою мережевої інфраструктури та побудовою певної базової екології розвитку, оригінальна сцена веб-ери була перенесена на мобільні термінали. Коли все більше і більше сцен мігрують і вони починають не згортатися, люди починають вигадувати нові сценарії, і з'являються такі гіганти, як Douyin і Pinduoduo. Коли сторона програми не розгорнута, вона починає згортати контент, і незліченна кількість людей втискається, щоб зробити інновації в контенті. Цей маршрут також можна використовувати як орієнтир для ШІ. Нові технологічні зміни схожі на те, коли з'явився GPT3.5, і вони також згортають моделі, RAG та інфраінфраструктуру на ранній стадії, тому така базова інфраструктура розглядатиме інвестиції. Тому що в довгостроковій перспективі це потрібно екології. Я завжди можу пробігти 1 або 2 голови на кожній трасі і продовжувати розвиватися. Однак наразі ми ще не увійшли в міграцію старих сценаріїв, а нинішній прикладний рівень далекий від виконання справді практичних вимог, тому інвестиції поки що розглядати не будемо. Цілком ймовірно, що як тільки прийде технологічний імпульс, міграція старих сценаріїв буде набагато швидшою, ніж зараз. Те, що зараз роблять підприємці, часто стає технічним боргом, і його складно розвернути. Тому зараз я не буду інвестувати в цей проект. Я відчуваю, що у всіх одна ідея, я вважаю, що додатки ШІ незрілі, тому я виберу займатися прямою монетизацією трафіку ШІ, або toB робити сервісні рішення, а не робити щось самостійно. Але насправді програми штучного інтелекту також будуть розділені, і часто є основні категорії додатків. Наприклад, також варто звернути увагу на проекти, які тісно пов'язані з інфрашаром і мають досить сильну здатність до абстракції, щоб справлятися зі змінами. Ця ідея насправді застосовна до революції просторових обчислень, спричиненої visionOS, але я відчуваю, що visionOS щойно досягла базової інфраструктури ---> новими технологічними змінами.