Om du skulle göra ängelinvesteringar, vilken typ av projekt skulle du titta på nu? Ängelinvesteringar är det svåraste att göra, många fonder har en DPI på mindre än 1, och om du inte investerar bra kommer du i princip inte att kunna samla in pengar. Så om det var du, hur skulle du välja? Jag rådfrågade en vän som berättade en historia om en cykel av teknologisk förändring. Sedan den senaste omgången av Apple har forskare gjort vissa framsteg, vilket har lett till revolutionerande framsteg i den underliggande tekniken. Sedan kommer iPhone-ögonblicket. Efter det, med byggandet av nätverksinfrastruktur och konstruktionen av en viss underliggande utvecklingsekologi, migrerades den ursprungliga webberan till mobila terminaler. När fler och fler scener migreras och de börjar bli oförmögna att rulla upp, börjar människor uppfinna nya scenarier, och jättar som Douyin och Pinduoduo dyker upp. När applikationssidan inte rullas upp börjar den rulla upp innehållet, och otaliga människor klämmer sig in för att göra innehållsinnovation. Den här vägen kan också användas som referens för AI. Nya tekniska förändringar är precis som när GPT3.5 dök upp, och de rullar också upp modeller, RAG och infra i ett tidigt skede, så den här typen av underliggande infrastruktur kommer att överväga investeringar. För i det långa loppet behöver ekologin det. Jag kan alltid köra 1 eller 2 huvuden på varje bana och fortsätta att utvecklas. För närvarande har vi dock ännu inte gått in i migreringen av gamla scenarier, och det nuvarande applikationslagret är långt ifrån att uppfylla de verkligt praktiska kraven, så vi kommer inte att överväga investeringar för tillfället. Det är troligt att migrationen av gamla scenarier kommer att gå mycket snabbare än nu när tekniken väl kommer. Det som företagare gör nu blir ofta en teknisk skuld, och det är svårt att vända. Så jag kommer inte att investera i det här projektet i nuläget. Jag känner att alla har samma idé, jag anser att AI-applikationer är omogna, så jag kommer att välja att göra AI-trafik direkt intäktsgenerering, eller toB för att göra servicelösningar, snarare än att göra något själv. Men i själva verket kommer AI-applikationer också att delas upp, och det finns ofta underliggande applikationskategorier. Till exempel är projekt som är nära kopplade till infralagret och har tillräckligt stark abstraktionsförmåga för att klara av förändringar också värda att titta på. Denna idé är faktiskt applicerbar på den spatiala datorrevolutionen som visionOS medförde, men jag känner att visionOS precis har nått den underliggande infrastrukturen ---> ny teknisk förändring.